Justin's Room

（上接《冷血社會？　旁觀者效應（１）》）

圍觀的群眾上百名，案發時間也相當長，但最後國人眼睜睜在Live直播下，看到受困的四個人被滅頂。

另一個有名的例子是民國91年台北縣板穚市發生的姦殺案。

一位年僅十二歲的未成年少女，被樓下的鄰居誘騙至屋內強行性侵害且勒殺而死。

當時有多位鄰居表示在案發當天下午二點多，有聽到多次女性大聲哭喊的救命聲，

甚者還有人看到該少女在四樓的陽台呼救，但在沒有人伸出援手或報警下，最後未成年少女被鄰居姦殺。

我第一次發現旁觀者效應是在我專科一年級的時候，（雖然當時我並不知道這個名詞)

有一次我騎機車在路上，碰巧前面有機車發生擦撞。

有一老年人連車帶人跌倒在地，他倒在地上，手轉緊油門手把，車子不斷空轉，引擎聲逐漸震耳欲聾..

當時包括我在內，共四人踩煞車閃避，並停在旁邊看，恐怖的引擎聲愈來愈大，但我腦袋呈現一片空白。

直到又來一輛機車，兩個18,19歲的少年仔看到，操著台語大斥：「恁是看假的哦？」

然後後座那人便趕緊下車，將老人的手移開油門轉把，並將車牽起來。

那個景象對我的衝擊很大，當時我感到沮喪且反思不解，為什麼沒能立刻反應下車幫忙...

但從此之後，只要在路上看到有人跌倒在地，我總是第一個停下車將人扶起，或許是因為有經驗了...

而我還發現，每當我停車下來幫忙時，便會逐漸聚來更多旁觀者的協助...

所以我的結論是，了解旁觀者效應後，我們便可以逆向操作以獲得他人的救援。

也就是說當你在呼救時，千萬別只是大聲嚷嚷，妳應該趕緊找到週圍最具正義感的對象，

(17-25歲的年輕男子最佳，因為血氣方剛，所以不會顧慮太多，往往有求必應)

直接看著他請求他幫忙，這樣所有救援的責任便會落在他一人身上了，

只要他一行動，便會刺激其它人一同協助。這樣受到救援的機率就高的多。

個人經驗：旁觀者效應的確存在。如果對方直接向我求助，我會馬上伸出援手；

反之，對方並未針對特定對象求援時，我會考慮是否要率先採取行動。

所以，下次需要協助時，就對某個人說：

「你....不用看其他人了，就是你！快過來幫忙吧」


（全文完）